数字和税法

境外个人在京购商品房限一套

再次体现中国政策制定的能力和滥用数字。

动不动就一,动不动就十,有问题就改。一胎政策,汽车十年报废,现在来个商品房限一套。为什么是十年,为什么不是九年,不是十一年,没有为什么,先来个十年,如果十年不好,以后再改成十一年。后果就是:1。朝令夕改,缺乏国家信用;2。国民感觉还是生活在封建时代,四书五经三从四德三纲五常,活在这些框框里;3。由于种种原因,有数字就有后门可走,篡改,打擦边球,等等。

不是说我不建议限够商品房,因为要维持中国稳定发展,打击炒作是必须的,尽管我也很想炒一下国内的房地产。但为什么政府不能使用充满威力的税法呢?你买第二套的时候,打重税就行了,如果你觉得还能达致双赢,你就买呗。其实,还有很多地方可以用税收来调整,扩大财政税基之余,完全不必要使用一个没有来龙去脉的数字去做一些两败俱伤的限制。以后需要改,也是改税法里面的数字,比更改国家政策对国家信用影响要小的多。

我在学习有关税务的时候读到一本书,里面有一句对“税”这个东西的非常精辟的解释:政府通过税来告诉大家,什么是政府想大家做的,什么是政府不想大家去做的。政府想大家去自我增值,于是学费可以减税;政府希望大家未雨绸缪,于是投放在养老基金的钱可以免税;政府希望有更多人去开展中小企业创造就业机会,于是凡是光打工没有自己business的人,几乎没有可以“避”税的途径;政府不想大家都挤在一个大城市里,如果你的工作在市区,而你添置的房子去在一个偏远的郊区,可以免一定的税(加拿大有这规矩,不清楚美国有不,加拿大比美国更需要这种“鼓励”)。

老实说,能把数字这东西用好的,还是有的,例如邓小平,一摆手,50年不变。首先是说数字的人的分量,其次是说数字的历史时机,最后,拜托,那个是虚数。东施效颦也该找个观众少的地方,呕吐是会死人的。

寻找在股市中做伪庄家的可能性

从小就有人告诉我,在赌场中,只有做庄家,才能立于不败。小赌怡情养性,大赌创业兴家,只发生在几个像赌王何鸿燊的人身上。曾经在赌桌上,旁边有人问我,现在几点钟,我答曰,7点,那人再问,是早上7点,还是晚上7点,唉,看着他的熊猫眼,早上晚上又有什么意义,快点把身上的钱输光了出去看看,不就一清二楚啦。我不相信何鸿燊的赌王地位是靠这样在赌桌上兢兢业业赚回来的,因为他清楚知道,在赌场里,只有庄家才能不败。

股市是最近才接触,赌场以前倒是经常去。我不算是个赌徒。我觉得,任何去玩21点回来马上去编模拟器找最佳博奕策略的,都不能算地道的赌徒,充其量是个贪财的书生。

Casino和Wall Street有很多相似点,财富高度聚敛,人生百态浓缩,有人一夜赚了一辈子的钱,有人一夜输了一辈子赚的钱。为了分一杯羹,任何人类所熟知与不熟知的各类方法算法都经过各种演算,目的就是在看似混沌的数据里面找寻看似存在的某种“玩法”,能比其它人更能获利。我最近突然想到利用黄金分割的比例来寻找最佳的入市和出售点,我正沾沾自喜于自己是如此一个彻头彻尾的天才,竟能想到如此“艺术”的手段去投资,google一下,kao,原来早就有整整一个地球的人想到了,而且这功能还做到了股票软件里面去了。

我既不是搞金融的,也没开过赌场,为了不再卖弄自己的无知,我google了一下我将要发表的“伪庄家”理论,好像还算新鲜,特此大胆发表一下。

股市中早有庄家一说,大庄有像索罗斯和巴菲特之流,中庄有投资大牛/机构,小庄有形形色色各种级别的day trader。平均下来,这些大中小庄,都是股市的赢家。他们的共同点都是拥有可以操控部分市场的资金,再利用散户的“情绪”和媒体,达到预期效果。

股市只有赢家和输家,所以如果你不是庄家,你就几乎注定是输家。因此前天C同学说,从长远的角度看,一般散户,最后是以输钱收场的。我是赞成的。同时,我作为一个贪财的书生,也总希望有方法能反对。

于是,我又想到了赌场和股市的相似性,也就是本文的标题:寻找在股市中做伪庄家的可能性。

很多人都能一眼看出赌场和股市的相似性,不需要我在这里多说。大家在看到相似性的同时,却都把注意力放在了玩家的角色方面。买10股HMIN,类似于掏10块钱压大,很像文章开始提到的那位熊猫眼,这种角色来赚钱,庄家从来不屑。

同一宗买卖,我们不如尝试着调换角色来思考一下:
并不是我们去买了10股MHIN从而开始了一场赌局,而是MHIN跑过来压了10股在我们开盘的桌子上(显然这里是拟人的手法),HMIN如果跌的话,幸运的HMIN就从我们这些做庄的手中赢钱;HMIN如果涨,可怜的HMIN就输钱给我们这个“赌场”。

这种思维角度有什么好处?好处是你可以把自己看作是一个开赌场的,严格来说,一个伪庄家,然后套用庄家的原则,经营手段,喜恶,去操作手中的股票。

下面罗列一些赌场的特点,来类比得出如果我们以庄家的身份去陪“天真”的HMIN玩几局,应该是什么样子的。

1。赌场有“用不完”的钱
赌场几乎都是24小时营业的,据我所知,拉斯维加斯的所有赌场都是24小时营业的。从来没有听说某个赌场某天宣布:各位赌客,实在抱歉,今天本赌场钱已经输光给大家,等明天本赌场筹到更多钱,大家再来玩个痛快。
输光的庄家不是明智的庄家,或者根本称不上是庄家,变成玩家了。只有玩家才会输光了,等下个月发工资了,再来报仇。庄家从来不离开赌桌,离开赌桌的永远只会是玩家。
那类比之下,该如何跟我们的HMIN玩呢?它赢(HMIN跌),我们要一直陪它玩,保证不离桌;它输(HMIN涨),输到某个程度,可以打发它回家,明天再来,或者管它以后还来不来。这种操作方法,没有任何止损可言,跌多少都不放。这种看似可怕的赌博,是有两个前提的:a)不能全仓;b)严格避免劣质股。赌场也是有这两个前提的(参考接下来的2和3)

2。赌场设每注上限
你到赌场会发现,每张桌子都有上限。原因是赌场不是赌徒,只希望立于不败,并不渴求大获全胜。如果没有上限,盖茨某天看那个赌场不顺眼,用几分之一身家跟赌场玩一盘大,开小的话盖茨最多身家缩水(每次MSFT跌都会缩一缩,没什么大不了),万一开大,那赌场就完了。记住,钱能输光的不是庄家,是玩家。
全仓的话,其实就是用你整个“赌场”的钱去跟一只股票赌。我知道很多朋友喜欢或者不反对全仓,没有是非,但我觉得,主要看你的目标,如果想大获全胜,无可厚非,想立于不败,全仓并不是通途。

3。赌场设立VIP房和黑名单
赌场最害怕跟什么玩家赌?再次重申,我没有开过赌场,没有发言权,但从他们设立VIP房和黑名单,可以略知一二。
VIP房里面的人,是携巨款的人,可以让赌场用不完的钱有些显得不是那么真的用不完。于是,VIP房里面可以让VIP们自己人跟自己人赌,例如show hand,Texas Hold’m等,赌场站在一旁,免于跟他们硬拚。
黑名单,这只是听说,没有确见如此一份名单。以前在研究21点的时候,知道如果背熟策略表,加上HI-LO system count牌,如果再加上true count,可以在概率上赢赌场零点几个百分点。这是赌场为数不多的可以让玩家在概率上占优的游戏。于是在21点这个游戏上,诞生了不少赌场很讨厌的“高手”,结果这些人都进了赌场的黑/不受欢迎名单,被保安客气的拦在门外。
劣质股就是这些我们应该请进VIP房或者列入黑名单的玩家。尽所有渠道去了解一只股,不单看数据,还要看它的客户,它所在的行业,它的人员流动,它的对手,它的产品。不是寻找优质股,而是确定它不是劣质股。因为根据第一点,我们做伪庄家的,是不止损的。

4。赌场不怕输,只怕你赢了不再来
刚开始在赌场玩的一段时间,我赢了不少(可能是应了新手运气都特别好的金科玉律),接着就不断收到赌场的糖衣炮弹,免费早餐,免费晚餐,生日卡,优惠赌场酒店住宿等,我是一个贪小便宜的人,于是屁颠屁颠的占了所有的小便宜。后果大家都应该猜个七七八八了。可能猜不到的是,当我把原来赢的都输回去再搭上自己的一点本金之后,就再也没有收到这类小便宜了。这就是赌场,它不怕输,只怕你赢了不再来。至于你输了,它知道等你手中有钱了,“报仇”之念就会萌发,并不需要什么小便宜来引诱你来。
在这一点上,我们去套用伪庄家理论,并不需要使用龌龊的小便宜伎俩,因为就算HMIN暂时赢了我们(股票暂时跌),在我们打发它走之前(放掉股票),它是跑不掉的,它得一直陪伪庄家赌,直到它输到某个程度,或者直到永远。关键是作为一个伪庄家,不能有情绪,不能有心理,不能放走一只赢了你钱的股票。(记住,你不是全仓,陪任何一只股票玩到地老天荒不影响你的生活质素,你不能等着靠赢那只股票来开饭)

5。赌场不赶尽杀绝
上面提到的我没有再收到小便宜,其实是赌场施的恩惠。赌场不会逼每个玩家必须输光身上所有钱。
我每每看到我在一个月前卖出的HMIN还在不断涨的时候,我就提醒自己,作为一个伪庄家,不需要赶尽杀绝,给玩家们留一点加汽油的钱回家。敢问有多少人能把握好一只股票在中短线的最高点,更不用说长线的最高点,又试问有多少人为了追求真正的最高点,而错过了,还不如当初的次高点。

6。赌场会花钱去维持赌局的继续
赌场会有免费的穿梭巴士,有免费的茶水饮料,有壮丽的喷水池,辉煌的装饰。诚然,这些投资几乎来自玩家输的钱,是玩家建设的赌场。
作为伪庄家,交易费之类的支出,如果控制在一定比例下,不妨以平常心对待。小钱不出,大钱不入。

有一千万人投资股票,就有一千万种操作策略。没有好坏,没有对错,因为人类早就习惯了自以为是。有一次在等巴士去赌场的时候,跟旁边一老伯伯聊天,他说他对玩百家乐颇有心得,他已经总结出一套有95%几率赢赌场的秘密玩法,他是绝对不会把秘密告诉我的,知道这秘密的,全世界只有他和他儿子两个人。我心想,千万别告诉我,我怕知道了之后赌场找杀手灭了我。

但有几点我自以为是的,也不断警告自己的:
1。分散投资。在我没有经营任何生意之前,股票是我最高风险的那部分投资,应严格控制在总资产的50%以下。财不入急门。分散投资的好处在于:市道好,大家赚钱,我也赚钱;市道差,大家赔钱,我照样赚钱。
2。上班时候不碰股票。没有哪个老板喜欢员工上班盯着各种走势曲线图的,we are not paid for doing that。除非你是职业day trader。
3。Don’t make money, create wealth. 只为梦想而疯狂。

这段时间比较喜欢研究IPO

这个星期的OB和KBW,略有斩获。虽然市场看好THRM,但个人看淡,果然跌。

下个星期
看好
ALLT: Broadband optimization, customer list includes a few banks, and other decent companies
HTZ: In the same market, it has the best business model
NMX: like others say, exchange company stock, never a bad choice
看淡
FSLR: so many energe related IPO next week, and too early for solar, energy market not ready for that yet

(Money) || (!Money)

在前两天推荐的网站上读到另一篇同样精彩的文章:
http://paulgraham.com/wealth.html

我有一些联想。不过先让我简单覆述一下文中提到的,关于货币的来源:

人需要柴米油盐,但你不能生产全部,于是出现
1。物物交换
但跟你交换物品的对方不一定需要你生产的,于是出现
2。中间等价物
例如金银珠宝,之所以用它们是因为稀有,假设用一箱金银换一仓谷,就意味着:生产一仓谷跟找到这样一箱金银,要花费相同的人力物力。但这种等价物携带不方便,于是出现
3。货币
作用跟中间等价物是相似的,不过由发行机构(通常是国家)的信用来确保其“稀有”性。因此,假设用一定数额的货币换一仓谷,就意味着:生产一仓谷跟找到这样数额的货币,要花费相同的人力物力。

联想一:
货币既然有等价物的作用,其制作所要花费的人力物力应当接近其市场价值,否则假币容易泛滥。如今在北美深入生活的信用卡网上消费,由数字货币代替纸币或硬币,对于一个国家的实际财富积累,实在是多快好省。以前经济学课本有提到,货币发行收入和生产成本之间的差额,叫做铸币税,属于国家收入,也就相当于那个国家人民的收入。中国是不是该好好弄一下电子商务。

联想二:
中国人之间办事有个特点:无视金钱。例如你我他三个是好朋友,我是开电脑公司,他是经营餐馆,你是保龄球馆老板。那就意味着你我可以有免费午餐,你和他可以免费制作网站,我和他可以免费打保龄球。怎么好意思开口问好朋友要钱呢?不就是做个网站,吃几个小菜,滚个球而已。但我发现北美人并没有这个习惯。好朋友可以打折,但绝对不能不收钱。中国人的这种“豪爽”,其实是“返祖”,废弃了货币和中间等价物,退回到了物物交换的原始社会。代价就是有时候根本无法交易,因为不等价。设想如果我忙了没有时间做网站,我还好意思常常去吃免费午餐吗?还有另外一个代价就是,由于没有货币去进行交换,超出了物物交换的小圈子,寸步难行,例如我今天不想打保龄球而想改打高尔夫球,但又不认识高尔夫球场老板,如果上星期帮保龄球馆做的网站是收钱的,今天就有货币去打高尔夫球了。

联想三:
其实这种返祖是有根源的。或者说,中国人在这方面从来没有“完全进化”。因为中国社会跟西方社会有一个很大不同就是更强调集体,而不是个人,每个人的行为得失,很大程度影响着身边人(父母师长朋友)的颜面。物物交换强调了这种颜面。我上餐馆吃饭不用钱,甚至带上朋友去那餐馆,连朋友都不用付钱,面子大得很。于是,建立这种物物交换的“网”,显得比获得货币更为重要。难怪在中国,不认识一大堆各种各样的老板,你不可能是真正有社会地位能呼风唤雨的人。而在西方社会,想呼风唤雨,有货币就行了,想覆雨翻云都行,因为是货币交易的社会。

联想四:
曾听说,在中国,没有钱害怕,有钱更害怕;在西方,没有钱不用怕,有钱就更不用怕。究其根源,其实是中国还没有彻底进化到货币交易。

个人愚见,贻笑。

Wealth measurement – when will you think you are rich?

"I measure my wealth in time — the one resource that for each of is completely unrenewable yet available in an utterly unknown quantity. When I am able to roll out of bed in the morning and decide to do only what I choose to do, versus what I ‘have’ to do, then I will be wealthy." — Jules

I measure my wealth in degree of freedom, which means even you have more choices then others, but if you don’t want to, you don’t have to choose at all. Then, I will be wealthy.  – wy 

方向:行业软件

始终是for business的软件才是带给软件公司最稳定盈利的一个section,看看PeopleSoft, SAP, BAAN等就知道了,而且壁垒也挺高的,易守难攻。其中特别是涉及公司财务金融资金流的,更是软件商家必争之地——不要在乞丐饭碗里面抢吃的,去资金汇集的地方寻找机会。