CYA，Cover Your Ass，挡住你地屁股，也就是保护自己的意思。

如果是一个大公司，cya是很正常的，像IBM那样的企业，自有一套survival guide，你不cya，难道要你老板帮你？！但说到start-ups，若是小小一个公司，大部分人在每个项目每个决策都很重视cover自己的ass，那这个公司基本就花在内耗上面啦。

商场如战场，cya是很重要的。但当你大部分的战友都把保护自己看得比胜利的目标更重要的时候，你知道该怎么做了：尽力保护好自己直到打完这场战役，之后投靠另一支队伍。不是战友的错，只是明眼的人都不觉得值得为这样的队伍作牺牲，同样的人，到了别的队伍，可能变得奋不顾身英勇杀敌。

知识重要，热情重要，经验也同样重要，但我觉得习惯才是最重要的。

不知道为什么，可能三十而立将至，身边开始有各种以前没有听到的声音，或者是以前听到但是没有留意，也可能是去年一年中我的事业感情都在快速上坡。这次回国感觉不到什么不同，然而回来之后脑袋一片空白。心仿佛要自己去找另一种隐藏的动力，觉得之前一直都太忙，错过了很多东西，人也因此变得麻木。

荩子今天开玩笑着说我没有追求了，以前还装模作样看看《西藏生死书》之类的。是啊，这一年我的确“亏待”自己了，我的google reader里面的确是有各种题材的blog，但是由于太多了，只能挑读，因为工作需要，IT方面的blog我一篇都没有跳过，于是就再也没有时间看其他的了，更不用说像《生死书》那种离柴米油盐太远的话题了。

过去的一年里，尤其是跟印度的offshare一起工作之后，我每天的生活就是，早上起床吃早餐上班，上班就开会，散会就下班，下班回家吃晚饭，边吃饭边看新闻，新闻完了给荩子打电话，电话完了就继续给印度打电话，电话完了就是半夜了，然后读读blog，隔三岔五的去健身房挪动一下，然后就找周公下棋去了，没下完几局，天就亮了。于是新的一天又开始。

这样的生活，其实给自己和身边的人很大压力。虽然跟爸妈一起住，但从来没有跟他们坐下来好好的看过一晚连续剧，因为我“忙”。虽然每天都跟荩子通电话，不过由于生活过分单调，经常把她郁闷坏，而且每晚规律的印度会议，也无情的打断我们的电话，因为我“忙”。因为有太多的blog要读，经常在msn上跟朋友聊天都是插缝打几个字又转过去读几行blog，也是因为我“忙”。说真的，我觉得赚钱没有什么了不起的，况且我也不真的是在赚什么大钱，了不起就是一个硅谷打工仔，没有必要让自己和家人朋友去受这种罪。

还有其他声音就是关于健康的。我妈交代我和荩子都要早点睡，身体最重要。表姐也跟我举例说某某同事什么什么病，有多么不值得。朋友也说不能忙得不知道养生。

不同的习惯带来不同的结果，并不一定哪一种习惯就是好习惯或者坏习惯，但是我去年的习惯就是那种习惯，那种可以带来工作和事业的习惯，同时也是带来压力和不平衡的习惯。如果我现在一片空白的脑袋还能想出点什么其他的，就是要设法去改变这种习惯。

我觉得首先我能做的就是戒除“多任务”（multitasking）。集中精神看完一篇blog再去干别的，看完一本书，聊完一次天，吃完一顿饭，开完一个会，打完一通电话，再去干别的。我这人音乐感比较差，但也要学习着控制节奏，生活的节奏。

第二就是放心的去忽略一些事（ignore）。我是彻头彻尾的完美主义者，但因此而变得不完美。有时候太执着于自己要弄懂所有不懂的事情，反而不懂自己了。有舍才有得，问问自己，不看这篇blog会怎样？不知道一些“人所共知”的新闻又如何？不能参加那个会议后果怎样？其实，人不知道自己不知道什么。我回国10天，一个我一直负责的技术白皮书会议，因为我的缺席，他们自己照常开会。回来之后大家建议，其实我不需要参加那个会议，他们也能如常产出，礼貌的建议我可以花更多的时间去其他更需要我的地方。我经常天真的以为世界某一部分没有了我就不行或者至少没有了我就没有原来那么好，结果却是，没有我也一样。其实更需要我的是我自己。

第三，少花时间在电脑上面。如果看到有什么好的link，我还是会坚持link，分享是一种乐趣。但如果可能的话，我会尽量下网，多出来的时间，多看书（不是电子书），多打电话给荩子和朋友们，多陪家里人。

最后就是早睡觉多锻炼。

刚出国几年的时候，最头痛的就是被人问到，该不该出国？因为一百种人通过一百种途径带着一百种目的出国获得同一个结果：郁闷。

其实郁闷只为一个问题：去留。

高姿态一点的就是国内发展机会和传统文化的吸引比对国外的子女教育质素和相对的自由空间；肤浅一点的就是国内的吃喝玩乐比对国外的新鲜空气。

如果只是鱼肉和熊掌，则只不过是简单的清蒸还是红烧的问题，纯粹主观，虽然我总觉得移民官比主观容易对付，但这一切都需要另一种美德去支撑：等待。

等，是一种美德。

问题深入了之后，就开始浅出。再有人问我同样的问题，现在的我会说，出国就好像离开原点，去画一个圈，目的回到原点。

所谓的曲线救国，其实是绕着圈搭救自己。

离开了原点之后，一切开始发生变化：以前的积蓄开始慢慢花光，跟男女朋友的异地恋情日渐淡漠，没有机会照顾父母，朋友旧的去新的不来，圈子越来越小，找不到顺心的工作，为了一个身份的问题，留不下，回不去。

这个圈子，有的人绕的大，有的人绕的小，但有着共同的向往，如果有朝一日，能回到原点，那就好了。

回到原点，大概就是，把花出去的钱攒回来，找到一段稳定的关系，回到父母身边，重新拥有一群不会卖了你还让你帮忙数钱的朋友，做个快乐的打工仔或者经营一门小生意，拥有一张绿色的或者有枫叶的卡或者一本不敢带去伊拉克的护照，不需要再去想去留的问题。一切就好像你从来没有出过国一样，但你有时候还依稀记得，我ｔｍｄ好像真出过国。

所有没有绕完圈子的，还没有回到原点的，套句俗一点的，就是活在无间地狱。

所有绕完圈子的，回到原点的，就会发现自己多了一个圈，无论是在头顶上，眼镜里，还是在工资单后面，还是在腰腹之间，幸运的，可能还是圈外有圈。

不要再问我应不应该出国啦，想一想，你如果要出发，打算可以多久回到你的原点。３年，７年，或者更久。

在原点和回到原点的，问问自己，什么时候又想画圈。

注：发现很久没有写些大道理，担心某天自己会变成一个不讲道理的人。

视网膜有网点，看事物有盲点，最奇怪的是驾驶时候的盲点（blind spot），好像在北美有，在中国没有。跟中国的朋友谈车，谈到盲点，很多人会问：什么是盲点？如果在北美，你不知道盲点，能过路试，那可真是奇迹了。然后他们问我，为什么在中国开车不需要看盲点？我当时开玩笑的说，在中国不用看啦，盲点肯定有车。

那虽是一句玩笑，但也很现实，在中国，道路设计存在很多不合理，加上私家车的数量暴涨，很多时候盲点的位置，看与不看，都有车。反而，在中国的情况是，随时马路会冲一个行人出来，如果你扭头去看盲点，前方出现紧急情况，更是危险。

那盲点总是有车，如何换线呢？很简单，放心换吧。后面的车自然会减速以防磕上你。

这在北美行不通，响喇叭都把你响死。为什么有这样的不同呢？其实这是因为两地基于不同的假设前提：在中国，每个司机都假设前面车的司机换线不看盲点，会时刻留意，如果前方车辆换线，你就必须控制自己的速度，不要让碰撞发生；在北美，每个司机都假设前面的司机换线看盲点，所以自己换线的时候，也必须看盲点，而且盲点有车，不能换线，要么加速要么减速，直到盲点空出来了，才换。

比较一下两种前提，那一种更合理呢？

精神压力的角度看，是北美的假设使驾驶变得轻松，如果你不需要经常换线，基本上是傻瓜式的开法，因为你不用看盲点，也不用担心前面的车会突然换线，一天开一两千公里，也只是坐着累，精神不累。如果一路上都需要保持警觉，随时提防前面的车，同样一两千公里可以把你累坏。

但北美的假设也有变得不轻松的时候。上文提到，如果盲点有车，你就要加速或减速来避开，然后再看盲点，再加速减速，再看盲点，直到盲点没有车为止。这个过程，如果交通相对拥挤，车流速度比较参差，同时打算换线的车辆较多的时候，作为司机，左顾右盼，实在是险象百出的。这种情况反而利用中国的假设，大家只管前面的车，会变得更为安全和轻松。

其实，随着人口增加和车辆的普及，北美路面已经显得比以前（例如10年前）拥挤，而且种族多了，驾驶习惯也变得千奇百怪，看盲点这个动作，在我看来，已经开始变得有风险了。如果开始有司机不重视盲点，或者没有耐性去寻找盲点没有车的机会，那么大家就不在同一个假设上面了（上面提到的北美的假设）。

两司机于是，出现了在博弈里面经典的囚徒困境。在不知道对方的选择的情况下，支配性策略会是选择背叛。反正很难达成集体利益最大化的策略。这在换线的例子上，轻则急刹车有惊无险，重则发生碰撞。

而中国呢？中国是重复的囚徒困境，司机们经过多次的重复博弈，发现合作可能会出现均衡，无数次的博弈，令纳什均衡点趋向帕累托最优。再加上本来就没有盲点的概念，如果能停在一个共同的假设上（上文的中国假设），根本连博弈都不存在，无囚徒困境可言。

北美大城市的路面，基本上已经进入了博弈阶段，但由于考路试时，还有看盲点的要求，于是使司机们的都知道博弈存在，但数量上又不足以让两囚徒有合作以求群体最优的信心。解决方法，可以在考路试时，不要求看盲点，以达到无假设的重复博弈，但这会造成很严重后果，不可能。另外的办法是，避免博弈，也就是更加强调“北美假设”，让每个人都认真对待盲点。但必须以不断完善扩建道路，来避免出文中提到的“北美假设”不轻松的时候。

收拾打扫的时候，偶尔发现一份列表，是当时面试现在这份工作成功之后，在正式上班之前那段时间，需要恶补的知识列表。god，好长好长的一份，我现在甚至怀疑，开始上班那两个星期，我是怎么活过来的，那几乎就等于无知。

无知无畏。有时候，回头想想，如果当初就了解自己的无知，恐怕就没有勇气接受这份工作了。无知是重要的人格力量。

It reminds me that Steve Jobs said, "stay hungry, stay foolish". I’d rather say, "I am hungry, I am foolish, so what?!!!"  HAHA~~~~~

btw, 今天跟乌克兰同事较量乒乓球，平分秋色，毕竟是国球，没太丢人现脸。

btw2, 帮朋友编个小程序，昨天又去蹭了一顿饭，茄子炖肉，水煮鱼，齿颊留香啊~~~//lick

在等硬盘杀毒，闲来无事，想想什么是自由？

以前听过一个故事，大致是这样的：一个成功白领，度假来到海滩，正躺着享受阳光，一渔夫过来闲聊，白领语重心长地对渔夫说，你应该好好努力奋斗争取攒更多的钱，将来就能好象我这样，每年能有一两个星期躺在这里享受阳光。渔夫说：我现在每天都能躺在这里享受阳光阿。。。当时我觉得这个故事给我很大警示：不要盲目追求，不要忘记自己的真正目标，不要忽略身边的平凡幸福。

同时我在问自己：白领做错了什么？毕生奋斗难道有错？

现在我或许能更深一层的理解这个故事：白领在追求真正的自由。白领继续这样奋斗下去，终有一天，他可以躺在海滩也行，躺在杜拜的7星酒店Burj Al Arab Hotel也行，喜欢的话，躺在自己办公室的书桌上也行。而看似很自由的渔夫除了海滩，哪里都不能想躺就躺，何自由之有？

另外有一句话很经典：我开跑车不是想要超过你的车，而是想要什么时候超你车就什么时候超你车。什么叫做有钱？有钱并不是能买贵的东西，而是喜欢便宜的就买便宜的，喜欢贵的就买贵的。《辛特勒的名单》里提到：什么是权力？权力不是可以定人死罪，有能力赦免拯救必死的人，才算是权力。其实，只能“自由”的躺在海滩的不算自由；逢车必超的不真正懂开跑车；不贵不买的不是真有钱人；只能杀人没权放人的只是刽子手。

都是把三围数字公诸于世，然后穿尽量少的布，在舞台上面走一圈，时间有限，尽量把自己觉得最丰满的一面呈现，评审团可以指指点点，这个腿不够直，那个胸不够大，然后决定捧你还是踢你出局。看来心态很重要，自信加上enjoy整个show，是关键。

我对我朋友的承诺：他的事我管得着。反之，他的事我管不着，还朋友个屁！sorry for my language.

假如我care他感受，他却不管我死活，那只是我一厢情愿，他没有把我当朋友。反之，如果有人真心说一句：william的事我管得着，那，他就是我一辈子的朋友啦。

突然想发泄一下而已，nothing serious.