David Levy on Having No Time to Think

竟然敢在google谈ratio跟intellectus，牛！（这里的ratio是拉丁文，理性的）google很好的完成了帮助大家做ratio的事，如何intellectus，就是下一个google的社会责任了。

不久前瓶子blog也提到过现在是一个缺乏思考的年代，深表赞同。

其实，google是把双刃剑，或者说在有搜索引擎的时代，知识的获取过于轻松。人有一个习性：注意力一般不放在重要的，而是紧急的事情上。思考从来不是什么紧急的事，科学更不是，它们需要的就是时间，所以人们选择不思考。伟大的科学家不会是google出来的。

没有搜索引擎的年代，重要的知识是从短暂记忆转移到长期记忆的（其中一种长期记忆俗称本能，就像学会骑自行车和游泳一样）；有了搜索引擎，重要的知识从短暂记忆移到“忘了的话下次google就行了”。这种转变的后果是很可怕的，基础知识没有成为本能之前，你就永远也只能在基础知识里面绕圈。

我现在开始体会到以前读书的时候，数学背九九乘法表的重要性，语文背鲁迅朱自清的重要性，数理化背公式的重要性。想解更难的题，写更好的文章，把这些变成本能吧。曾听闻印度的乘法表比我们的更厉害，是从1到19的，12×17=？，你能马上说出来吗？有几次跟印度人正面交锋心算，我的确能感受到他们的优势。（虽然每次跟朋友出去吃饭后，我是第一个掏手机算钱的，但是我的心算也凑合啦）

思维的突破靠的是脑中现有知识的连线，而且是深深的印在脑海里的知识，也就是乔布斯说的connecting the dots。

所以，有时候我总是在想，几十年前NASA用来把人送上月球的计算机系统，运算能力比不上一台家用386，现在用相同的人力物力和一台386（okay，给你一台四核的又如何？）我相信连起飞都成问题啊。

google既然已经在那里了，获取知识的习惯也在不可逆转的改变，该放什么在脑里面，也有改变。唯一能做的就是，不要偷懒，该烂熟于心的还是要死背。

================= 佳节份外圆的分界线 ================

祝大家中秋快乐！！！！明年这个时候可以跟荩子一起赏月～～～

Prof用了大概两个小时，洋洋洒洒的十页笔记，证明了一个data structure的amortized run time complexity。我正在回味着这种数学的逻辑美。这时，一位中国移民(btw, 这里我要插一句，我也是中国移民, no offence) 问了一个“总结性”的问题：我们应该从中学习到什么，或者说您考试的题目将如何针对这个证明过程来考。Prof傻了，愣了一阵子，不好意思地说：I am only contributing to the education, not trying to teach u sth and test u on.

我并不针对问题本身，因为我相信，no such a question is an stupid question。但如果你还隐约觉得我有看不起这个问题的成分，那我就承认好了。

记得在Death Psychology的第一节课上面，Prof问大家学这门课的目的，坐在最前面的三四十岁的几个先生女士，说他们到了这个年龄，身边的人或者父母一辈，都已经体现衰老，甚至死亡。他们想通过学习Death Psychology，帮助自己亲友甚至自己的孩子，正确积极地去理解死亡这件事。

如果根据老佛洛伊德的理论，我自己是这样理解求知的，求知为了好奇心的是id（本我），求知为了自我完善而达至最后与人为善的是superego（超我），那么首先考虑考试题目会怎么出的就是ego（自我）了。人大部分时间都是用靠ego活着的，纯粹的id和superego是不容于世的，因为世俗人习惯用世俗的眼光看这个世俗的世界。聪明的中国人打心里明白这一点。所以中国人到哪里都很吃得开，世界没有哪个角落是中国人活不了的。

引申出来的现象就很有趣了，还是老佛的理论，id是顽强而具冲击力的，时刻想冲破ego，而要活得更体面，ego要耗费人的大量精力，去打压id。对比傻乎乎的老外，中国人（甚至亚洲人）愁眉苦脸眉头紧锁苦不堪言的外表，除了来源于战争和几代人对生活的危机意识外，或多或少，都是整天ego打id，打累了。