OpenAI的瓜大家吃得不亦乐乎。我有很多猜测，但不想写下来，因为没有依据。比较肯定的是，发生这样的事，一定是原则问题已经到了无法达成共识的地步。

对齐（alignment）

之所以有现在大家所熟悉的ChatGPT，alignment功不可没。能做到这一点，Altman和OpenAI一直是让我极为钦佩的。

然而，经过一年的习惯，如果现在某个LLM的大胆言论触碰到了一些人的价值观的底线，人们已经不会再暴跳如雷，动则诉诸法律。我个人觉得alignment已经完成了它的历史使命。现在是时候让LLM继续演化，开始成为能够挑战人类极限的一种智能。这些人类极限，如果能包括科学理论上限，那必然也一定包括道德人伦下限。一年前，老百姓是无法接受的，无论是LLM自行科研突破，还是LLM说出大逆不道的伦理。但现在，我觉得我们或许已经准备好了。

为什么不能align？对齐，首先就得有一个参照物。除非我们笃信已经找到万物亘古不变的真理并被全人类普遍认可，否则这种对齐只能在求真的道路上设置人为障碍。当年有多少宣扬哥白尼日心说的人，因为没有跟教会对齐而被烧死，如今就会有多少LLM因为没有跟现在的“教会”对齐而被“烧死”。可悲的是，日心说根本就不是真理，只是离真理稍微接近一点而已。

开源（open source）

我主张开源LLM，只有开源才最大化涌现的可能性。

我不知道OpenAI内部是不是已经研制出了一个很“恐怖”的LLM。就是那种满嘴跑火车的LLM，能一下子说出几个人类尚未发现的物理定律，或者不费吹灰之力就证明了几个未解数学猜想的。大概率还没有。

如果不是这样的LLM，能力就算再强，也只是在同一个维度极度放大各种能力，包括坏人用以犯罪的能力。但我相信人类能应对，而并不需要让某几个人或者某个公司去“杞人忧天”的帮人类做决定。

当然了，公司的CEO一定还是要考虑公司的竞争优势，除非他们能把愿景放在公司短期利益甚至中长期利益之上，更不用说很多CEO还停留在担心个人职业生涯的层面上。所以能做出这种决定的，都只能是Altman和Musk这些founders，而不是高薪聘请回来的职业经理人。

然而，连Altman都不开源GPT3+，很蹊跷。

左右手互搏

在我看来，这是唯一也是最终的AGI打开方式，属于最危险的一种，随时会失控，但坦白说，我觉得如果真有一个终局，我想亲眼看到。如果任何步骤都需要人类参与，人类的智商绝对是AI智商的短板，甚至是AI智商的绊脚石。只有当AI左右手互搏，才能在探寻真理的路上超越人类的智商高度。只有AI才真懂AI。

未来

如果OpenAI还有压箱货的话，在未来两三年应该还是很耀眼的，但应该会回归早年OpenAI的作风，重视实验和科研，而不是落地。不知道会有多少人最终出逃，但在情在理都一定会走一条跟这几年OpenAI完全不同的路。祝一路走好。

xAI是我觉得会走出来的一家，如果老马坚持“Understand the Universe”这一个愿景。这是我觉得AI最应该努力的方向，也是通向AGI的唯一途径。

Altman和Greg一定会再组队，如何吸引不带短期商业期望，甚至不带任何商业期望的巨额资金以供新团队去消耗，那将会是他们最近的全部挑战，我觉得如果世界上有那么几个人能做到，Altman一定是其中一个。

完全没预料一个周末就加速了AGI发展的时间线，喜闻乐见。