我看现在还有很多眼科专家抱着过时的观念不放，还以为是什么看书看累了导致近视，什么用眼过度，甚至还在要求学生做什么“眼保健操” —— 殊不知根本没有任何科学证据证明眼保健操有用。事实是现在国际主流的观点认为儿童近视的根本原因在于室外活动时间不够。

孩子必须在实际互动中学会公平、尊重和社交界限，学会分享、帮助和友情，学会怎样跟人相处。

在正常孩子都忙着社交的时候，有些孩子却被逼着去死记硬背拼音、单词和乘法表。他们把大好时光浪费在了那些只要再过几年就能轻轻松松学会的东西上。

“群体中的自私打败无私。无私的群体打败自私的群体。除此之外都是注解而已。”（Selfishness beats altruism within groups. Altruistic groups beat selfish groups. Everything else is commentary.）

现在西方社会的很多“白左”鼓吹的道德是包容一切，但是威尔逊说，从演化思维的角度，道德不可能包容一切行为。道德，必定有打压的一面。

如果你跟这个消息无关，你为什么要告诉我这个消息呢？
这是一个非常不讲理、但是又非常自然的情绪流动。研究者还有更惊人的发现。比如说一个病人去医院做皮肤癌检查，检验完毕，一个医生告诉病人，说病理的结果是你得了皮肤癌 —— 那么实验表明，病人不但会因此而不喜欢这个医生，而且还会认为是这个医生*希望*他得癌症！

所以，“射杀信使”的原理，给我们最直接的教训，就是……不要当那个信使。

看似是两种不同的蝌蚪，其实它们的遗传基因是完全一样的。研究者只是用不同的化学物质，开启了它们不同的行为模式而已 —— 而三种行为模式，其实都是基因里写好了的。

只要实验人员用什么人工模仿的方法多舔一舔穷妈妈生的小老鼠，那些小老鼠就会具有富人气质。

我们知道贫困性格是可以遗传的，而且我们知道遗传的不是基因，而是基因表达。

具体到教育孩子，演化思维给出了一个“黄金法则”，总共三句话：
对好行为要给丰厚的奖励；对坏行为要给温和的惩罚；实在不行，再让惩罚升级。

还有另一项研究说，哪怕让人仅仅是时不时写下对自己来说最重要的事情是什么，这些人的心理状况都能显著改善。